{"id":5173,"date":"2022-09-29T16:17:21","date_gmt":"2022-09-29T14:17:21","guid":{"rendered":"https:\/\/c-farms.eu\/?p=5173"},"modified":"2022-10-24T09:44:09","modified_gmt":"2022-10-24T07:44:09","slug":"carbon-farming-practices-against-climate-change-responses-from-life-c-farms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/carbon-farming-practices-against-climate-change-responses-from-life-c-farms\/","title":{"rendered":"Pratiche di carbon-farming contro il cambiamento climatico: le risposte dal LIFE C-FARMs"},"content":{"rendered":"<p class=\"translation-block\">Il principale obiettivo dell\u2019azione coordinata da <strong> CMCC <\/strong> (La fondazione Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici) nell\u2019ambito del progetto LIFE C-FARMs \u00e8 <strong> identificare il potenziale di sequestro di carbonio da parte di pratiche di carbon-farming <\/strong> implementate o potenzialmente implementabili del contesto agricolo e pedo-climatico Lombardo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">\u201cAttraverso una revisione sistematica della letteratura scientifica riguardante gli studi sperimentali condotti in Europa - spiega Lucia Perugini di CMCC - abbiamo costruito un <strong> database sulle pratiche di carbon-farming <\/strong> e del loro potenziale di mitigazione del cambiamento climatico. All\u2019interno del database \u00e8 stata quindi eseguita una <strong> selezione studi condotti per le tipologie di suolo e le classi climatiche <\/strong> caratterizzanti la Regione Lombardia, sia per colture annuali che perenni. L\u2019obiettivo \u00e8 stato ampiamente raggiunto per le pratiche potenzialmente implementabili in Europa e solo parzialmente per quelle sperimentate tenendo conto della corrispondenza con i climi e le tipologie di suolo Lombardi\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">\u201cL\u2019obiettivo di ricavare dalla letteratura scientifica dei dati sufficientemente rappresentativi- prosegue Lucia Perugini - si \u00e8 scontrato con alcuni limiti e criticit\u00e0. Il <strong> limite <\/strong> principale risiede nella <strong> scarsa rappresentativit\u00e0 degli studi sperimentali revisionati <\/strong>, con le condizioni pedo-climatiche che contraddistinguono la Regione in esame. Un\u2019ulteriore barriera risiede nella <strong> scelta metodologica di utilizzare il sistema di classificazione delle fasce climatiche Europee <\/strong> che individuano, per la Regione Lombardia solo 3 fasce climatiche (Mediterraneo Nord, Mediterraneo Montano e Alpino Sud), non osservati in altri continenti e scarsamente rappresentati per le restanti nazioni Europee. Ci\u00f2 \u00e8 risultato in una selezione degli studi sperimentali limitatamente ad alcune regioni italiane, spagnole, francesi e portoghesi, conducendo, talvolta a stime incerte di potenziali di sequestro di carbonio ottenuti da popolazioni di dati poco significativi. \nInoltre, l'eterogeneit\u00e0  della durata degli studi individuati, del profilo di suolo indagato, della metodologia di campionamento, della determinazione quantitativa della concentrazione di carbonio organico e della metodologia implementata per il calcolo del  tasso di sequestro o di ritenzione di carbonio delle pratiche sostenibili, rendono complessi i confronti e l\u2019aggregazione dei dati  fra i vari studi\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>I risultati raggiunti verranno utilizzati per simulare degli scenari di sequestro di carbonio tramite l\u2019implementazione di pratiche migliorative per l\u2019agricoltura  lombarda, rispetto all\u2019attuale gestione.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel grafico 1 sottostante sono rappresentati i box-plot delle pratiche colturali a scala aziendale che conducono ad un incremento annuale dello stock di carbonio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/R38W24pqt07aZ81OrbA5F4HxtaWQkdlaneHFepwuG6VMghuoZ6znZeYIHdYYHP0QOQS1r0wb6A-k6iYpD4QUproQ-ob2fxtWE4dvYqPtnntcMNgrSA2ABqXjNacyXnGJLekU429mpqJ8gLJcvo5pO3t_VSIaUqAIN57b-KmTj2fzsnQ-O4yiQet8Sg\" width=\"602\" height=\"380.00000000000006\"><\/p><\/p>\n\n\n\n<p>Grafico 1. Valori mediani di \u0394SOCABS (tasso di sequestro netto di carbonio espresso in tonnellate di carbonio organico\/ettaro\/anno) per colture annuali associato a pratiche agronomiche singole, combinazioni di pratiche e gestioni agronomiche.<\/p>\n\n\n\n<p>OA: Ammendante organico (compost, letame)<\/p>\n\n\n\n<p>CONS: agricoltura conservativa (ridotto disturbo del suolo, colture di copertura con biomassa lasciata in superficie, mantenimento dei residui colturali, rotazioni colturali.)<\/p>\n\n\n\n<p>RSD+CC (Mu)+R+CF+IR: ridotto disturbo del suolo, colture di copertura con biomassa lasciata in superficie, mantenimento dei residui colturali, applicazione del fertilizzante chimico e rotazioni colturali);<\/p>\n\n\n\n<p>ORG: agricoltura biologica;<\/p>\n\n\n\n<p>GM\/Mu +OA: colture di copertura da sovescio o pacciamatura e applicazione di ammendante organico.<\/p>\n\n\n<p><a role=\"button\" href=\"https:\/\/c-farms.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/D2_Report_PUBLIC-VERSION_Action-A2.pdf\">Il report di questa Azione \u00e8 disponibile cliccando qui<br \/><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"translation-block\">Il principale obiettivo dell\u2019azione coordinata da <strong> CMCC <\/strong> (La fondazione Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici) nell\u2019ambito del progetto LIFE C-FARMs \u00e8 <strong> identificare il potenziale di sequestro di carbonio da parte di pratiche di carbon-farming <\/strong> implementate o potenzialmente implementabili del contesto agricolo e pedo-climatico Lombardo.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":5174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[19,40,16,23,37,28],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5173"}],"collection":[{"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5173"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5420,"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5173\/revisions\/5420"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/c-farms.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}